Insan zekasinin gelebilecegi en tepe noktasina ulasiliyor mu?

Son zamanlarda aklima takilan soru su. Insan zekasinin gelebilecegi en tepe noktasina ulasiliyor mu?

Az gelismis canlilar icin alet kullanabilmek, cozum uretebilmek, icat yapabilmek vs. hayatta kalma acisindan ciddi bir avantaj sagliyor. Rakiplerini daha kolay dize getirip, daha kolay avlanip, zenginlesip, es bulup, genlerini dagitabiliyor, genlerinin devamini saglayabiliyorlar.

Ama sanki bu, sadece belli bir asamaya kadar gecerli. Zeka bir asamayi gectikten sonra, hayatin amaci genin devami'ndan kisinin kendisi ve yakinlari icin "kaliteli yasamak"a degisiyor. Bu her egitim ve gelir seviyesi icin dogru gibi geliyor bana. Dusuk gelirli ve egitimli ama zeki bir insan da bir cocuga saglayabilecegi imkanin bir cok cocugu oldugu duruma kiyasla daha cok olacagini kolaylikla gorebiliyor. Dolayisiyla cogalma durtusu dizginleniyor. Gunumuzde, gelismis, icat yapan, uretim yapan toplumlarda yasayan insanlar giderek daha az cocuk sahibi olurken, gelismemis topluluklarda, ve ozellikle bu toplumlarin yarini hesap etmekte yetenekli olmayan bolumunde cogalma yarisi alabildigine hiziyla suruyor. Bu durumda, ortalama zeka seviyesinin dusecegini, ozellikle daha zeki olan topluluga karsi sucun artacagini ve insan zekasinin, teknolojisinin, bilgisinin bir noktada daha ileri gidemez hale gelecegini soyleyebilir miyiz? Ben, daha orada degilsek bile, yaklasmis olabilecegimizi dusunuyorum. Zira, dogal seleksyon en yetenekli ve en medeniyi degil, hayatta kalmak icin en pervasizi ve en kolay adapte olani odullendiriyor.